<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Einstieg in den Ausstieg, oder: Keinen neuen Bau-Beschluss, denn es gibt ja schon einen</title>
	<atom:link href="http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/</link>
	<description>Ein Blog aus der Metropole Ruhr</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Apr 2013 20:24:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Joe</title>
		<link>http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Joe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 16:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirk-schmidt.info/?p=894#comment-115</guid>
		<description><![CDATA[Die WAZ war auch nicht das eigentliche Thema, sondern die Aussage, dass derzeit wohl die Mehrheit der Bochumer einem Neubau ablehnend gegenübersteht. 
Die Symphoniker ganz abzuschaffen würde dauerhaft 7-9 Millionen Euro einsparen. Jährlich. Vielleicht doch kein so ganz schlechter Gedanke..... ;-) 
Was mich aber gewaltig stört, ist das Nichterwähnen diverser möglicher Alternativen. Die könnte es geben, wenn man auf das Geld von Faber verzichtet. Und die könnte es so geben, dass man nicht noch zusätzlich etliche Tausend Euro an Betriebskosten hat. 
Ich würde mich freuen, wenn die Symphoniker eine vernünftige Unterbringung finden würden, ohne so einen geldverschlingenden Protzbau bezahlen zu müssen. Flexibilität ist hier gefragt, kein entweder oder. 
Vielleicht wäre das auch ein Ansatz für Sie.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die WAZ war auch nicht das eigentliche Thema, sondern die Aussage, dass derzeit wohl die Mehrheit der Bochumer einem Neubau ablehnend gegenübersteht.<br />
Die Symphoniker ganz abzuschaffen würde dauerhaft 7-9 Millionen Euro einsparen. Jährlich. Vielleicht doch kein so ganz schlechter Gedanke&#8230;.. <img src='http://schmidts-katze.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Was mich aber gewaltig stört, ist das Nichterwähnen diverser möglicher Alternativen. Die könnte es geben, wenn man auf das Geld von Faber verzichtet. Und die könnte es so geben, dass man nicht noch zusätzlich etliche Tausend Euro an Betriebskosten hat.<br />
Ich würde mich freuen, wenn die Symphoniker eine vernünftige Unterbringung finden würden, ohne so einen geldverschlingenden Protzbau bezahlen zu müssen. Flexibilität ist hier gefragt, kein entweder oder.<br />
Vielleicht wäre das auch ein Ansatz für Sie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Schmidt</title>
		<link>http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>Dirk Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirk-schmidt.info/?p=894#comment-114</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin kein Fan der WAZ, aber die Schelte geht hier fehl. 

Ich bin mehr um ein Überschreiten der Baukosten insgesamt besorgt als um die übrigen Betriebskosten. Mit der derzeitigen Beschlusslage ahne ich für erstgenanntes mehr Probleme.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin kein Fan der WAZ, aber die Schelte geht hier fehl. </p>
<p>Ich bin mehr um ein Überschreiten der Baukosten insgesamt besorgt als um die übrigen Betriebskosten. Mit der derzeitigen Beschlusslage ahne ich für erstgenanntes mehr Probleme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joe</title>
		<link>http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Joe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirk-schmidt.info/?p=894#comment-113</guid>
		<description><![CDATA[Genau das meine ich. Woanders im sowieso schon kleinen Kulturetat wird gespart. Das ist eine sehr arrogante Haltung, Herr Schmidt. Zumal diese schöngerechneten Zahlen absolut unrealistisch sind. Und wenn Sie dann hinterher sagen, dass hätten sie nicht gewußt, werde ich sie als Lügner bezeichnen dürfen. 

Es gibt genug Möglichkeiten, dem Orchester eine adäquate und bezahlbare Spiel- und Übungsstätte zu schaffen. Aber sie lassen sich ebenso durch Faber und seine an einen Neubau neben der Marienkirche gebundene Spende korrumpieren, wie viele andere Bochumer Politiker. 

Es gibt in Bochum keine Mehrheit für diese Spielstätte. Wenn die WAZ-Gruppe vernünftig berichten würde, würden andere das auch endlich merken.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau das meine ich. Woanders im sowieso schon kleinen Kulturetat wird gespart. Das ist eine sehr arrogante Haltung, Herr Schmidt. Zumal diese schöngerechneten Zahlen absolut unrealistisch sind. Und wenn Sie dann hinterher sagen, dass hätten sie nicht gewußt, werde ich sie als Lügner bezeichnen dürfen. </p>
<p>Es gibt genug Möglichkeiten, dem Orchester eine adäquate und bezahlbare Spiel- und Übungsstätte zu schaffen. Aber sie lassen sich ebenso durch Faber und seine an einen Neubau neben der Marienkirche gebundene Spende korrumpieren, wie viele andere Bochumer Politiker. </p>
<p>Es gibt in Bochum keine Mehrheit für diese Spielstätte. Wenn die WAZ-Gruppe vernünftig berichten würde, würden andere das auch endlich merken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Schmidt</title>
		<link>http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Dirk Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirk-schmidt.info/?p=894#comment-112</guid>
		<description><![CDATA[Ich spreche mich weiterhin für den Bau einer neuen Spielstätte für die Bochumer Symphoniker aus - bei 30 Mio. € Baukosten und jetz 800 T€ Betriebskosten, die im Kulturbereich anderswo gesparten werden sollen.

Ich bin auch der Meinung, dass ohne neue Spielstätte die Bochumer Symphoniker insgesamt infrage zustellen sind. Ohne Bau der Spielstätte sollten wir uns dauerhaft vom eigenen Orchester trennen. Das ist allerdings auch nicht so einfach.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich spreche mich weiterhin für den Bau einer neuen Spielstätte für die Bochumer Symphoniker aus &#8211; bei 30 Mio. € Baukosten und jetz 800 T€ Betriebskosten, die im Kulturbereich anderswo gesparten werden sollen.</p>
<p>Ich bin auch der Meinung, dass ohne neue Spielstätte die Bochumer Symphoniker insgesamt infrage zustellen sind. Ohne Bau der Spielstätte sollten wir uns dauerhaft vom eigenen Orchester trennen. Das ist allerdings auch nicht so einfach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: butschel</title>
		<link>http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>butschel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 12:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirk-schmidt.info/?p=894#comment-111</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Herr Schmidt, 
wie stehen Sie denn persönlich zum Konzerthaus?
Viele Grüße von einem Bochumer Wähler.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Schmidt,<br />
wie stehen Sie denn persönlich zum Konzerthaus?<br />
Viele Grüße von einem Bochumer Wähler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ruhrpilot &#187; ruhrbarone</title>
		<link>http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Ruhrpilot &#187; ruhrbarone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 08:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirk-schmidt.info/?p=894#comment-110</guid>
		<description><![CDATA[[...] Konzerthaus Bochum: Einstieg in den Ausstieg?&#8230;Dirk Schmidt [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Konzerthaus Bochum: Einstieg in den Ausstieg?&#8230;Dirk Schmidt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joe</title>
		<link>http://schmidts-katze.info/2009/keinen-neuen-bau-beschluss-denn-es-gibt-ja-schon-einen/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Joe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 22:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirk-schmidt.info/?p=894#comment-109</guid>
		<description><![CDATA[Hoffentlich ist das der Einstieg in den Ausstieg. Jeder Euro der aus dem nicht vorhandenen Stadtsäckel in den Bau oder in die Unterhaltskosten fließen würde, wäre ein Grund, ein Bürgerbegehren zu starten. Nur, weil sich einige gut Betuchte hier ein Denkmal setzen wollen, sollen andere auf vorhandene Einrichtungen verzichten. Denn das Geld für den Unterhalt muss irgendwo eingespart werden. Zusätzlich. Das nenne ich einfach asozial. 
Sobald die Leute, die so lauthals die &quot;Spielstätte&quot; fordern, auch für die laufenden Kosten aufkommen, ist mir das Konzerthaus egal. Aber zu so einem Nullsummenspiel ist man scheinbar nicht in der Lage. 

Interessant in dem Zusammenhang sind die plötzlich niedrigeren Betriebskosten. Sowas gab es unlängst auch in Hagen, beim Bau eines Museums. Nun wird gerade untersucht, wer da gelogen oder falsch gerechnet hat. Denn die Kosten explodieren. Aber sowas wird es in Bochum bestimmt nicht geben.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich ist das der Einstieg in den Ausstieg. Jeder Euro der aus dem nicht vorhandenen Stadtsäckel in den Bau oder in die Unterhaltskosten fließen würde, wäre ein Grund, ein Bürgerbegehren zu starten. Nur, weil sich einige gut Betuchte hier ein Denkmal setzen wollen, sollen andere auf vorhandene Einrichtungen verzichten. Denn das Geld für den Unterhalt muss irgendwo eingespart werden. Zusätzlich. Das nenne ich einfach asozial.<br />
Sobald die Leute, die so lauthals die &#8220;Spielstätte&#8221; fordern, auch für die laufenden Kosten aufkommen, ist mir das Konzerthaus egal. Aber zu so einem Nullsummenspiel ist man scheinbar nicht in der Lage. </p>
<p>Interessant in dem Zusammenhang sind die plötzlich niedrigeren Betriebskosten. Sowas gab es unlängst auch in Hagen, beim Bau eines Museums. Nun wird gerade untersucht, wer da gelogen oder falsch gerechnet hat. Denn die Kosten explodieren. Aber sowas wird es in Bochum bestimmt nicht geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
